Inicio Amparos de salud El Estado no me contesta Le reclamo al Estado y no me contesta
Le reclamo al Estado y no me contesta
El silencio de la administración tiene un remedio propio, y consiste en pedirle a un juez que le fije un plazo.
El amparo por mora
La Ley 19.549 de procedimientos administrativos prevé que quien fuere parte en un expediente administrativo puede solicitar judicialmente que se libre orden de pronto despacho cuando la autoridad hubiere dejado vencer los plazos fijados, o si no existieren, cuando hubiere transcurrido un plazo que exceda lo razonable, sin emitir el dictamen, la interpretación aclaratoria o la resolución de mero trámite o de fondo que requiera el interesado.
El juez requiere a la autoridad que, en cinco días hábiles judiciales, informe las causas de la demora y el plazo en que se expedirá. Si ese plazo resulta razonable lo acepta y, si no lo es o no fue informado, fija el plazo para que se despache el trámite. En todos los casos puede agregar el apercibimiento de considerar aprobada la solicitud si el nuevo plazo no se respeta.
En la Ciudad rige el régimen local de procedimientos administrativos, con una previsión equivalente.
Qué se obtiene y qué no
Conviene ser precisa en esto para no generar una expectativa equivocada.
El amparo por mora no resuelve el fondo del asunto. No ordena otorgar lo que se pidió: ordena que la administración se pronuncie, en un plazo determinado.
Aun así resuelve un problema muy concreto. Un trámite que permanece sin respuesta de manera indefinida deja a la persona sin nada que impugnar, porque no hay acto. Obtenida la resolución, si es adversa, recién ahí se abren las vías de impugnación.
Y en la práctica ocurre algo adicional: la intervención judicial suele destrabar expedientes que llevaban mucho tiempo detenidos.
El paso previo
Antes de acudir al juez conviene haber presentado un pronto despacho en sede administrativa: un escrito que solicita expresamente que se resuelva, dejando constancia del tiempo transcurrido.
Esa presentación cumple dos funciones. Documenta la mora con una fecha cierta, y en muchos casos produce la respuesta sin necesidad de ir más lejos.
El silencio como negativa
Hay una alternativa que conviene conocer, porque a veces es preferible.
El artículo 10 de la Ley 19.549, según la Ley 27.742, prevé que, vencido el plazo que fija la norma aplicable o, si no lo fija, el de sesenta días, el interesado puede dar por configurado el silencio de la administración, que se interpreta como negativa, sin necesidad de requerir antes el pronto despacho. Sólo en las autorizaciones regladas el silencio tiene sentido positivo, y ese régimen no rige en materia de salud pública.
Configurado ese silencio, ya hay algo que impugnar y se puede avanzar sobre el fondo sin esperar una resolución expresa. Cuál de los dos caminos conviene depende de si lo que se busca es una respuesta o directamente la revisión de fondo.
El escrito de pronto despacho resuelve muchos casos por sí solo
Es una presentación breve, sin costo, que se realiza en el mismo expediente y que solicita expresamente que se resuelva, consignando el tiempo transcurrido.
Una proporción considerable de trámites detenidos se destraba con ese solo escrito, porque introduce una constancia fechada de la demora en el propio expediente. Y cuando no lo destraba, deja documentada la mora para lo que sigue.
Conviene conservar el cargo o la constancia de presentación con su fecha.
Preguntas frecuentes
¿El juez me va a dar lo que pedí?
En principio, no. El amparo por mora ordena que la administración se pronuncie en un plazo, no resuelve el fondo. Sin embargo, desde la Ley 27.742 el juez puede agregar el apercibimiento de tener por aprobada la solicitud si la administración no respeta ese plazo. Obtenida la resolución, si es adversa, se abren las vías de impugnación.
¿Cuánto tiempo tiene que pasar?
Cuando la norma fija un plazo, su vencimiento. Cuando no lo fija, un plazo que exceda lo razonable según la naturaleza del trámite.
¿Sirve para cualquier trámite?
Procede respecto de expedientes administrativos en los que la persona es parte y la autoridad no se pronuncia. Cuando además lo que está en juego es la salud, conviene evaluar el amparo directo, que es más rápido.
Traé el expediente y las fechas
Con la constancia de presentación y el tiempo transcurrido se define el camino. La primera entrevista es sin cargo.
Actualizado en octubre de 2026
Punto de Ley es un estudio jurídico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Dra. Patricia Alejandra Sokolowski es abogada matriculada en la Capital Federal y en la Provincia de Buenos Aires, y lleva casos de amparos de salud en las dos jurisdicciones. La primera entrevista es sin cargo.